या पतंजली जाहिरातीत बाबा रामदेव यांनी सांगितलेल्या गोष्टींबाबत डाबरने याचिका दाखल केली होती.

३ जुलै रोजी न्यायालयाने या जाहिरातीवर बंदी घातली होती.

यापूर्वी, ३ जुलै रोजी, न्यायमूर्ती मिनी पुष्करण यांच्या एकल खंडपीठाने पतंजलीला च्यवनप्राशची जाहिरात करण्यापासून रोखले होते. न्यायालयाने कंपनीला “मग सामान्य च्यवनप्राश का?” आणि “ज्यांना आयुर्वेद आणि वेदांचे ज्ञान नाही ते चरक, सुश्रुत, धन्वंतरी आणि च्यवन ऋषींच्या परंपरेतील मूळ च्यवनप्राश कसे बनवू शकतात?” यासारख्या ओळी काढून टाकण्याचे आदेश दिले.

पतंजलीने सांगितले की ते ४० औषधी वनस्पतींचा विभाग काढून टाकण्यास तयार आहेत.

मंगळवारी झालेल्या सुनावणीत, पतंजलीच्या वकिलाने न्यायालयाला सांगितले की कंपनी “४० औषधी वनस्पती” हा भाग काढून टाकण्यास तयार आहे आणि त्याला “सामान्य च्यवनप्राश” असे नाव देण्याची परवानगी मागितली आहे. न्यायालयाने म्हटले की जर “४० औषधी वनस्पती” हा उल्लेख काढून टाकला गेला तर फक्त “सामान्य च्यवनप्राशवर समाधान का मानायचे” एवढेच उरते, जे केवळ त्यांच्या उत्पादनाची स्तुती आहे.

डाबरने आरोप केला की पतंजली त्यांच्या उत्पादनाची प्रतिमा खराब करत आहे.

डाबरने त्यांच्या याचिकेत आरोप केला आहे की, “पतंजलीच्या जाहिरातीत ४० औषधी वनस्पती असलेल्या च्यवनप्राशला सामान्य म्हणून वर्णन केले आहे. हा आमच्या उत्पादनावर थेट हल्ला आहे.” डाबरचा दावा आहे की त्यांचे च्यवनप्राश “४०+ औषधी वनस्पती” वापरून बनवले जाते. च्यवनप्राशमध्ये त्यांचा ६०% पेक्षा जास्त बाजार हिस्सा आहे.

डाबरने असाही युक्तिवाद केला की पतंजलीच्या जाहिरातीतून असे सूचित होते की इतर ब्रँडची उत्पादने आरोग्यासाठी धोकादायक ठरू शकतात. डाबरने असा युक्तिवाद केला की पतंजलीला अशा वादग्रस्त जाहिरातींसाठी यापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयात अवमानना ​​खटल्याचा सामना करावा लागला आहे. यावरून स्पष्ट होते की ते वारंवार असे करत आहे.

रामदेव यापूर्वी एका शरबत वादात अडकले होते.

बाबा रामदेव यांनी ३ एप्रिल रोजी पतंजलीचे शरबत लाँच केले. त्यांनी सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म X वर सांगितले की एक कंपनी शरबत बनवते आणि त्यातून मिळणारे पैसे मदरसे आणि मशिदी बांधण्यासाठी वापरते. बाबा रामदेव म्हणाले की, ज्याप्रमाणे लव्ह जिहाद आणि व्होट जिहाद चालू आहेत, त्याचप्रमाणे शरबत जिहाद देखील चालू आहे.

रुह अफजा सिरप बनवणारी कंपनी हमदर्दने या विरोधात दिल्ली उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली. कंपनीच्या वतीने वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी यांनी युक्तिवाद केला. रोहतगी यांनी असा युक्तिवाद केला की हा धर्माच्या नावाखाली हल्ला आहे.

दिशाभूल करणाऱ्या जाहिराती प्रकरणात रामदेव यांनी न्यायालयात माफी मागितली आहे.

• ऑगस्ट २०२२: इंडियन मेडिकल असोसिएशन (IMA) ने सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली, ज्यामध्ये पतंजली कोविड आणि इतर आजारांवर उपचार करण्याचे खोटे दावे करत असल्याचा आरोप करण्यात आला.
• नोव्हेंबर २०२३: सर्वोच्च न्यायालयाने पतंजलीला दिशाभूल करणाऱ्या जाहिराती थांबवण्याचे आदेश दिले, परंतु कंपनीने आदेशानंतरही जाहिराती सुरू ठेवल्या.
• २७ फेब्रुवारी २०२४: न्यायालयाने पुन्हा पतंजलीला फटकारले आणि बाबा रामदेव आणि आचार्य बालकृष्ण यांना प्रत्यक्ष हजर राहण्याचे आदेश दिले.
• मार्च-एप्रिल २०२४: न्यायालयाने अवमान कारवाईचा इशारा दिला आणि म्हटले की आदेशाचे पालन न केल्यास शिक्षा होऊ शकते.
• २०२५: बाबा रामदेव आणि बालकृष्ण यांनी माफी मागितली आणि न्यायालयाने खटला बंद केला.